Содержание
Некоторые люди и не подозревают, что плитку можно приклеить при помощи герметика. В настоящее время монтаж кафельной плитки выполняется с использованием специального клея. Поэтому многие ничего даже ничего не слышали о силиконовом герметике.
Достоинства герметика
Существует целый ряд причин, по которым специалисты при укладке плитки рекомендуют использовать герметик, а не клей.
Сейчас известно порядка десяти разновидностей силиконовых герметиков, которые активно применяются при проведении ремонтных работ.
Однако в состав санитарного герметика входят специальные вещества, позволяющие использовать его в помещениях с повышенной влажностью воздуха. О них и пойдёт речь далее.
У такого герметика есть несколько преимуществ:
1) Не требует действий по подготовке к применению. Как правило, санитарный герметик не надо разводить, замешивать, чего нельзя сказать о плиточном клее.
2) Отличается простым нанесением на плитку. Клей должен быть равномерно распределён по всей поверхности плитки, а герметик можно просто выдавить, не проводя дополнительных действий.
Монтаж на подвижное основание
Большинство современных материалов сильно подвижны. Они могут деформироваться, ездить разные стороны, вибрировать и т.д. К таковым материалам можно отнести дерево или же гипсокартонные листы.
Клей на этих основаниях потрескается. Это обстоятельство приведёт демонтажу плитки.
Силиконовый герметик на протяжении длительного периода времени сохраняет свою эластичность, что предотвращает деформацию.
Недостатки силиконового герметика
При покупке герметика учитывайте, что он имеет свои отрицательные стороны. Вот некоторые недостатки этого материала:
1) Высыхание, которое длится несколько минут, является как плюсом, так и минусом. Плитка на герметике быстро схватится с поверхностью стены. Поэтому что-либо исправить допущенные ошибки не удастся.
2) При укладке плитки на герметик её нельзя будет затереть. Кафель попросту выпадет из шва. Шов из силикона смотрится не очень красиво.
3) Выровнять поверхность силиконом не получится. Его нужно наносить очень тонким слоем. По этой причине выполнять монтаж плитки с помощью герметика рекомендуется только на ровную поверхность с отсутствием каких-либо дефектов.
4) Стоимость герметика выше, чем плиточного клея. Во многих случаях использование герметика нецелесообразно.
Таким образом, использование силиконового герметика вместо клея всё-таки возможно.
Однако при этом должны быть соблюдены определённые условия. Безусловно, если речь идёт об укладке кафеля на подвижную поверхность, то без герметика не обойтись.
То же самое касается и вибрирующего основания. В других случаях его использование будет не оправдано.
Готовы” ли Вы прислушаться к советам, которые изложены выше? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Понравилась статья? Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзене. Подписавшись, вы будете в курсе всех самых интересных новостей. Перейти и подписаться.
Приветствую. Собственно сделал двери в туалете, для доступа к коммуникациям, из фанеры. Приклеил обычным плиточным клеем плитку. Через 2 дня фанеру повело от влаги и соответственно плитку отодрало. Фанера 18 мм. Двери размеров 45*60. 4 штуки.
Кто на что клеил? Прошу совета)
Смотрите также
Комментарии 97
OSB-точно будет держать.Сосед ванну обложил плиткой-основание osb-плита.
ГВЛ вместо фанеры. Плитка на плиточный клей.
Вчера приклеил на силикон. Посмотрю что выйдет.
Вместо затирки тоже силикон?
Я пока кусок плитки просто приклеил. Вместо затирки планирую белый герметик
Хозяин — барин. Фанера дорого, и она во влаге нестабильна. если только не бакелитовая. Я использую люки скрытой установки, там ГВЛ. Держится все и плитка и керамогранит.
Ну у меня вроде сырости там нет. Вытяжка хорошая. Пол греется постоянно.
Это да. Благодарю за совет.
Чтобы не быть голословным.
Это да. Благодарю за совет.
Ну это то все я понимаю.
Это да. Благодарю за совет.
можно приклеить на герметик силиконовый, я даже гранитные плиты на откосы окон приклеивал, а они не плитка весят прилично и хрен оторвёшь.
Плитку девать некуда?! Эпоксидка с песком в помощь.)))
НА ГВОЗДИ!
Только в бутылке и жидкие))).
Уже лет 5 на полу кафель к фанере приклеен.
Клей пена в баллоне, клеит все.
Она расширяется так же как и монтажная?
Нет не расширяется. Забейте в Ютубе полно инфы.
ОТОРВИ фанеру, и прикрутить ЦСП и будет тебе счастье
Клеил плитку в ванной на фанеру лет 10 назад. до сих пор все норм.
На фанеру сначала гвоздем царапал сетку, потом мазал пропиткой глубокого проникновения для стен (что было, тем и мазал). Обратную сторону ничем не пропитывал и не мазал.
Когда высохло, клеил на белый плиточный клей для мозайки (опять что было в остатках, то и использовал).
Размеры плитка 30х20, размеры фанеры (двери в экране перед ванной) — 60х60 2 штуки.
Клеил на клей КС, держится отлично! Но, сейчас его только ленивый не производит и качество гуляет
Что за клей такой КС?
у нас во всех строительных магазинах с советских времён)) дешёвый, огне/водостойкий. Загугли.
Никак! Отлетит 100%. Если только на фанеру прикрутить гвл, смл, или цсп и потом уже на это плитку.
Вон народ пишет хорошо делается
Отвалится. Не на долго это.
отвалится, если фанера будет каким либо образом мокнуть изнутри.
В любом случае, насечка нужна.
Физическое свойство материалов слишком разное.
для этого существует грунт
Расширение материалов разное. Фанеру коробит и водит, и деформирует.
Жидкие гвозди, использую Момент МБ-70
Подготовка фанеры требуется?
Прогрунтуйте слегка, без фанатизма или просто протрите от пыли и грязи!
клеил плитку на двп жидкими гвоздями, вот уж и не помню в каком году, все еще на стене)))
Фанеру покрыть двумя, тремя слоями самого дешёвого НЕ ВОДНОГО лака, для забивания пор, так называемый гидроизоляционный слой, после высыхания клеить на жидкие гвозди.
Потом будет не оторвать — это я говорю на тот случай, если ты решишь не пожалеть клея на себя любимого, а через три года решишь сменить фанеру…проход там изменить или ещё какой изыск.
Так что лучше садить на пять капель по углам и в центр.
Если не веришь в жидкие гвозди, то вот артикул клея для вклейки лобового стекла, полимеризуясь, он становится твёрдой резиной.
Имеет сумасшедшую адгезию даже к стеклу.
Название — Teroson, артикул для заказа — PU8590.
Цена рублей 700.
Не водный лак это в котором нет в составе воды?
Водный лак, это взвесь воды с латексом.
Маркетологическая отрыжка — типо дереву так лучше, мол дышит и все дела…
Для тебя категорически не подходит.
Фанеру покрыть двумя, тремя слоями самого дешёвого НЕ ВОДНОГО лака, для забивания пор, так называемый гидроизоляционный слой, после высыхания клеить на жидкие гвозди.
Потом будет не оторвать — это я говорю на тот случай, если ты решишь не пожалеть клея на себя любимого, а через три года решишь сменить фанеру…проход там изменить или ещё какой изыск.
Так что лучше садить на пять капель по углам и в центр.
Если не веришь в жидкие гвозди, то вот артикул клея для вклейки лобового стекла, полимеризуясь, он становится твёрдой резиной.
Имеет сумасшедшую адгезию даже к стеклу.
Название — Teroson, артикул для заказа — PU8590.
Цена рублей 700.
Жидкие гвозди. Ничего не отвалиться и не поведет. Проверено.
Вот спасибо. За такими отзывами тему и создал. Не ожидал конечно что такую толстую фанеру у меня поведет.
Этож древесина, влагу из смеси взяла и всё.
Переклеивали “отошедшую” плитку.
До нас её уже кто-то переклеивал.
Причём они не заморачивались.
Клеили на силикон.
Уличная (sic!) отделка.
Найдены дубликаты
У меня вштал вопрос:
Разве это силикон?
Вероятнее всего, что это жидкие гвозди (99,9%), но точно не силикон! Если-бы основание изначально было сделано как положено, а не через анальное отверстие, и соответствующим образом прогрунтовано, то хрен-бы эта плитка, в том числе и приклеенная на силикон, отвалилась
ТС, если ты не способен отличить силикон от жидких гвоздей, то ты тоже тот еще рукожоп
Монтажный клей Makroflex MF901. На мой взгляд лучшие ЖГ для керамики
Стопудово они. Стоят дороже клея, но держат хорошо. Если не экономить.
В этом деле экономить – себя наебать
И нужно ли поверхность, на которую клеить, зачищать и обрабатывать предварительно?
Если-бы вы приложили фото, то мне было-бы проще судить о том, что и как вам следует сделать
Так и подумал, что у вас мозаика. Судя по фото в приклеивании нуждаются несколько больше количество “плиток” – не 5, а как минимум 9 штук (дальше мне просто не видно из-за руки). Поверхность очистить, удалив всё, что держится “не капитально”, прогрунтовать (в данном случае подойдет абсолютно любая грунтовка). Дать хорошенько просохнуть, а затем воспользоваться уже упомянутыми мной жидкими гвоздями. Ну а потом уже, естественно, сделать затирку. Главное аккуратно демонтировать “плитки” (расшить, расковырять – так будет понятнее, швы заполненные затиркой и прорезать сетку, на которой крепятся “плитки” – на вашем фото её видно на задней части правой “плитки”). В принципе ничего сложного. Будут еще вопросы – обращайтесь
Не стоит благодарностей и спасибо за добрые слова. Вам тоже всего наилучшего ))
Таким не пользовался, но, судя по характеристикам, тоже хорош . главное – качественно прогрунтовать поверхность, которая, естественно, должна быть сухой, и исключить наличие пыли на самой плитке
Их уже выводят из ассортимента, больше их не будет.
Для меня всё силикон, что из синтетического каучука.
Долбоёбов, клеящих плитку на улице на жидкие гвозди ещё не встречал.
А по поводу того, что я рукожоп – не спорю. Да, я такой.
Да и долбоёб я тоже, раз за такую работу берусь (переделывать).
Но, судя по твоему комменту – я не самый большой долбоёб.
Но, судя по твоему комменту – я не самый большой долбоёб
Я, возможно, разочарую тебя, но среди присутствующих – самый .
Нет нет! Чур я самый большой долбоёб! Я вообще не знал про жидкие гвозди.
как клеить на силикон, он же в сиськах!
по всей видимости вот так
Сперва нужно поймать женщину.
“Газель Бизнез? Ха-ха. Смехота то какая. Газель это же животное. Как на нем ездить?!”
Прости, но ты опоздал
Иисус не сходил с креста, его сняли .
“После сего Иосиф из Аримафеи — ученик Иисуса, но тайный из страха от Иудеев, — просил Пилата, чтобы снять тело Иисуса; и Пилат позволил. Он пошёл и снял тело Иисуса” Евангелие от Иоанна (Ин. 19:38)
а все равно силикон это или нет, концовка доставила..)))
Пометка сия широко используется среди образованных людей, а не быдла всякого. Также часто встречается в англоязычных текстах, так как английский вообще содержит много служебных слов-латинизмов (i.e., e.g., ibid., q.v., etc.)
Изначально употреблялось в пометках текстов, как способ указать корректуре или наборщикам: да, в тексте ошибка, но в данном конкретном случае аффтар (sic!) имел в виду именно как написано, и граммар-наци могут ласаснуть тунтца. Латинское слово используется как раз потому, что обозначение использовалось ещё в те времена, когда книжки тиражировались путём переписи вручную монахами и латынь была основным научным языком в Европе.
Потом стало употребляться с целью обратить внимание читателя на то, какую чушь сморозил автор цитаты. На человеческую мову переводится как «я знаю, что это ошибка, но так есть в оригинале». Что делать — человечеству хочется лулзов.
Олдфаги из этой страны знакомы с этим словом по работам Ленина, который активно употреблял его при цитировании дебильных высказываний оппонентов, и творчеству Евгения Замятина.
Ныне обычно втыкается в самое неподходящее место цитируемого текста для того, чтобы показать, что это не автор данного текста натыкал ошибок и опечаток, обкурился или под веществами, а также особо корявых конструкций, — а так оно и было в исходнике. Фактически, это более модная замена приписке «орфография оригинала цинично сохранена» — вплоть до того, что некоторые ошибочно считают sic аббревиатурой от «spelling is correct» или «same in copy» (sic!).
Также используется, чтобы подчеркнуть удивительность какого-нибудь факта, по крайней мере — авторами игрожура. Для подчёркивания удивительности факта часто используется более короткий вариант — восклицательный знак в скобках (!).
На самом деле (sic!) вставляют в текст все кому не лень (sic!) и куда попало (sic!), так как мало кто действительно знаком с истинным (sic!) значением.
Иногда это латинское словцо используют, чтобы выразить своё ироничное отношение к какому-либо утверждению. При этом автор текста чувствует себя неебически умным — ещё бы, ведь он стебётся не просто так, а с применением латыни!
>