Содержание
Если у Вас возникли подозрения, что драйвер ШД или серводвигателя сгорел, мы рекомендуем произвести следующие операции (проверку):
- Отключите все соединительные провода от драйвера (питание, обмотки электродвигателя, сигнальные провода).
- Возьмите мультиметр, выберите режим измерения сопротивления (диапазон измерения – Ом).
- Подключите черный провод к контакту GND на драйвере. Поочередно подключайте красный провод к контактам обмоток электродвигателя и контролируйте показания прибора. Если прибор покажет значение сопротивления 0 Ом на одном из контактов – значит в этом канале сгорел силовой транзистор.
- Подключите черный провод к контакту плюса силового питания (+45, +80 и тп.) на драйвере. Поочередно подключайте красный провод к контактам обмоток электродвигателя и контролируйте показания прибора. Если прибор покажет значение сопротивления 0 Ом на одном из контактов – значит в этом канале сгорел силовой транзистор.
Если Вы установили, что в драйвере сгорел силовой транзистор – свяжитесь с нашей службой технической поддержки и отправляйте драйвер нам в ремонт.
Неделю мучился с принтером, лезут какие-то непонятные глюки при печати, и не мог понять, в чем причина. Вылечилось заменой одного из шаговиков на точно такой же, из той же партии.
Проверил – вал крутится свободно, без подклиниваний, шаги без нагрузки не пропускает, сопротивление обмоток в норме, неконтакта нигде нету. Какакя-то мистика. Как проверить/починить шаговик? Жалко выбрасывать из-за просто подозрения.
Популярные вопросы
Какой способ крепления алюминиевых деталей выбрать?
Есть три доступных мне способа:
2. Винты, вворачивающиеся в стенки деталей, где предварительно нарезана р.
Creality 3D не высылает принтер
Добрый день, уважаемые участники сообщества.
Подскажите, что делать.
Заказал на распродаже 11.11 у официалов (https.
Вопрос по датчику Auto-leveling Sensor и g code
Ответы
Драйвер Смени. И будет тебе счастье. Просто.
А провод сменить, разъем переобжать пробовали?
На SMini менять драйвер немного сложновато 🙂 Ток регулировал, провода-разъемы были проверены в первую очередь. Есть подозрение на несоосность подшипников или гнутый вал, но как это проверить – ХЕЗ 🙁
Была такая-же ситуация на MKS base- один в один, по X. В итоге оказалось – медленно, но верно умирал драйвер.
Возможно Вам и повезет и это не тот случай.
А как-то можно проверить наличие короткозамкнутого витка?
Ради интереса, поставте обратно тот мотор, который глючит, если ситуация повторится – то точно он виноват.
Проверить можно, я думаю прозвонив и измерив сопротивление. Но хотелось бы услышать мнение специалистов
благо их тут есть. Ребята отзовитесь, у меня тоже есть сомнения на счет одного двигателя.
Все дело в контактах (и не только электрических) 😉
1. Сначала нужно отделить мух от котлет – убедиться в полной работоспособности электроники (драйверов) например подкидывая разные шд на нужный канал.
2. Если все-таки в движке дело, прозвонить обмотки, проверить сопротивление, индуктивность. Сравнить с теми же параметрами у рабочих.
3. Проверить на сопротивление изоляции – десятки и сотни мегом точно должно быть
4 .Если все ок, смотрим механику, в первую очередь на вал – не бьет ли он . Прокручиваем – должно крутиться без заеданий.
5.Пробуем затяжку всех 4х винтов, они должны быть все затянуты.
6.Если все пред внешние варианты ок – лезем внутрь.
Перед тем как туда лезть – подготовить чистое место без пыли, грязи и особенно металлических опилок – ротор с сильным магнитом, если что притянет, дальше будут только одни проблемы . Посему инструмент тоже должен быть идеально чистый .
7.Смотрим подшипники – должны быть ровные гладкие и прокручиваться без усилия, не люфтить. Смотрим посадочные места под них.
8. Смотрим статор и ротор на предмет мусора, заусенцев и.т.д. и т.п. – проблема частенько бывает в какой-то маленькой частичке которая ‘плавает’ между ротором и статором. Если такое находим, аккуратно убираем с помощью бумажного скотча.
Помним, зазор очень маленький, даже с виду ‘фигня’ может существенно влиять на работу ШД
9. Еще полезно проверить как припаяны внешние провода к обмоткам
10.Если что-то нашлось устраняем, далее аккуратно собираем. Ротор очень аккуратно устанавливаем, крышку ШД затягиваем постепенно – крест на крест,
в конце усилие на всех винтах должно быть одинаковым.
Если все сделаете правильно – думаю проблем не будет.
Вот а еще очень часто выставляется маленький ток на драйверах – с одними шд будет работать нормально, а с другими нет – шд даж из одной коробки могут несколько отличаться.
Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.
Собрал еще один контроллер шагового двигателя для проверки мотора РХХ. Первый вариант был на Atmega8 с кнопочным управлением, можно посмотреть у меня в БЖ, это второй вариант на Attiny2313 с управлением энкодером. Интересен он тем, что не нужно заранее искать и прозванивать обмотки АB и CD на шаговом моторе, провода к мотору можно подключать в случайном порядке. Кнопкой на энкодере выбираются режимы подключения между обмотками AB-CD или AD-BC и нажимается пуск. В режиме AUTO шток выдвигается и задвигается автоматически на 100 шагов туда-сюда до последующего нажатия кнопки энкодера. В ручном режиме один шаг энкодера равен одному шагу мотора, крутя ручку экодера можно пошагово выдвинуть или задвинуть шток. Вот где раздолье для Кулибиных, можно сделать, например, корректор фар или поворот камеры наблюдения. Также проверял приборку.
Автор ice007, взято здесь
Смотрите также
Метки: микроконтроллер рхх
Комментарии 66
.мамехсорткелэ оп хавитамрон и халиварп, хатсог в онасипорп ончитсач отч, елер хынтингаморткелэ и пмалоидар с, вокев нокопси онежолаз, зинв — ухревс, еж кат, "аварпс — дохыв, авелс еинатип и дохв" оливарп еж есВ
.мамехсорткелэ оп хавитамрон и халиварп, хатсог в онасипорп ончитсач отч, елер хынтингаморткелэ и пмалоидар с, вокев нокопси онежолаз, зинв — ухревс, еж кат, "аварпс — дохыв, авелс еинатип и дохв" оливарп еж есВ
Он так взял у первоисточника, для его целей сошло.
Прикопались, нет чтобы похвалить, что СМОГ ! 🙂
Так это первоисточнику и адресовано.
а первоисточник по ссылке, и на листике в клеточку от руки 😉
.мамехсорткелэ оп хавитамрон и халиварп, хатсог в онасипорп ончитсач отч, елер хынтингаморткелэ и пмалоидар с, вокев нокопси онежолаз, зинв — ухревс, еж кат, "аварпс — дохыв, авелс еинатип и дохв" оливарп еж есВ
Ну, вот, человек доходчиво объяснил )))
Автору написал, ждем что ответит.
А нет прошивки для работы только от энкодера в ручном режиме, и без выбора подключения обмоток шд?
К сожалению нет, автор не я. Попробуйте с ним связаться, он мне отвечал.
Понял, а он на драйве тоже есть?
На Драйве не знаю, автора и схему я нашел на cxem.net
там я видел, я думал он и здесь есть
А может и здесь есть.
А нет прошивки для работы только от энкодера в ручном режиме, и без выбора подключения обмоток шд?
Смотри раньше я приклеил на 298 схему.
питание, L-ка и энкодер. Даже программировать не нужно,
только энкодер тупой на 4 пары поочередно замыкаемых контакта, типа старых Шарповидаков или стиралок современных.
да я уже и этот вариант рассматривал, надо прикинуть что проще найти 298 с энкодером или прошивку с 2 микрухами управления движками))
А нет прошивки для работы только от энкодера в ручном режиме, и без выбора подключения обмоток шд?
Автор ответил мне, говорит можно сделать, спросил что конкретно надо?
просто что бы при вращении энкодера в одну сторону, шаговик тоже вращался в одну сторону, а при вращении энкодера в другую сторону соответственно и шаговик крутился в другую, т.е. тоже самое что было, только, без автоматического режима движения шаговика и без выбора подключения обмоток, спасибо за помощь)
Я понял. Чтобы шток можно было двигать туда-сюда энкодером и больше никаких доп. функций?
совершенно верно, большего не надо
www.datasheetspdf.com/pdf…hiSemiconductor/HA13421/5
Вот проще и дешевле.
И управление традиционным энкодером.
Да хоть роликом от мыши 😉
тоже интересный вариант, сейчас пока некогда заниматься ими
Что значит "некогда заниматься"?
Я специально на чердак за платой со 13421 лазил!
🙂
В ней ток обмоток не больше 300 — 330 мА ! иметь в виду.
298 с радиатором пару ампер держит.
я смотрю ты на чём только не собирал) а по току надо прикинуть сколько жрёт рхх
на последней не собирал.
У меня от старых дисководов потроха остались, там все распаяно, воткнуть питание от АТХ и в разрезанные дорожки энкодер впаять — дело не долгое.
а КХХ покрутить иногда нужно.
до этого просто тумблерами с нейтралью без фиксации двигал.
Но лень — двигатель прогресса, да и заказывали стрелочный ДУТ, а там удобно на шаговике (есть готовый индикатор), плату в бак вытравил в форме энкодера.
Так-то и на Меге можна, но ленивооо 🙂 и дольше.
У меня тоже куча старых приводов валяется, надо их копнуть
я смотрю ты на чём только не собирал) а по току надо прикинуть сколько жрёт рхх
РХХ жрет примерно 180-200 mA, и ВАЗовский, и американский. Автор написал еще пару прошивок под ваши нужды, могу отправить в личку.
Прошивку можете дать?
так на неё ссылка есть
Прошивку можете дать?
В ссылке есть в bin, но могу в личку скинуть в bin и hex, здесь никак.
Если вам не сложно!
В ссылке есть в bin, но могу в личку скинуть в bin и hex, здесь никак.
Доброго дня, если не сложно, скиньте прошивку .HEX в личку. Спасибо.
Доброго дня, если не сложно, скиньте прошивку .HEX в личку. Спасибо.
два наряда в сраку за такое. вход слева выход справа. золотое правило схемотехники
Что за бредовое правило вы изобрели? С лева, с права… Вы хоть думайте прежде чем писать! Вход и выход делают там где удобнее!
это у вас в организме вход с выходом как удобнее при случае. а в схемотехнике не так. увы
Кааакой вы умный… Может еще и строем ходите! А если человек левша, так что ему ради ваших закидонов переучиваться…
есь общепринятные нормы, а левша или правша — так это на толчке уже чем бомажку брать значение пусть имеет )
Судя по вашим сообщениям, у вас серьезные проблемы с организмом… Собалезную, но связи с электроникой не усматриваю! Про нормы слышал — в Вузе был! И про этот бред уже писал.
после вышенаписаного текста, у меня с фразой "в Вузе был!"
асоциируется только анекдот
" …
не был, а бывал. это скелет женщины"
Что за бредовое правило вы изобрели? С лева, с права… Вы хоть думайте прежде чем писать! Вход и выход делают там где удобнее!
Это не бредовое правило! Схемы, так же как и текст составляют спрва на лево и сверху вниз! Хотя вот второе правило можно выполнить не всегда. Это зависит уже от схемы.
Подобным бредом пичкают только в наших вузах! Вы понлядите импортные схемы! Будет масса аппонентов для подобных высказываний! Пальцы устанус 😉
а покажите импортные схемы. только схемы, а не гавнордуино нашкряб школотана очередного, типа это
Знаете, я уже устал от вас! Вы сначала сделайте что то сами — своими руками, выложите, а потом и продолжим дискуссию. А как я вижу, пока вы только языком чешите, умничаете и ленитесь поискать в сети схемы… А по поводу ардуино и т.п. вместе со школьниками. Так они, в отличается от некоторых, хоть что то делают, и это похвально!
У меня очень много разработк и причем реально воплощенных, но они не касаются автомобилей, поэтому их тут нет. И если вы выставляете свое творчество на обозрение других людей, надо придерживаться правил. Для себя вы можете хоть как чертить эти схемы, хоть вообще не чертить.
а покажите импортные схемы. только схемы, а не гавнордуино нашкряб школотана очередного, типа это
А я приветствую такие схемы-рисунки. Пускай не по правилам, зато доступно и понятно.Не зря придуманы программы для рисования схем в 3D для популяризации радиолюбительства. Все как для детей в картинках, а то посмотрит новичок на ГОСТовскую схему электрическую принципиальную и скажет, а ну его на хрен, лучше у китайцев куплю готовый товар. А так своими ручками, потом научится отличать транзистор от резистора. Чем плохо?
дядя, тебе 50 лет почти )
во времена твоего детства небыло радиолюбителей ? и как то же отличали ? нефиг это даже тут подмазывать.
зачем нам эти жопошники, которые паять будут только изза жлобства, решая покупать или паять. идея должна быть и интерес
Раньше в каждой школе был радиокружок. там и учили читать схемы, а теперь только интернет, по нему и учатся, племянник.
так наоборот сейчас каждый додик имея доступ к интернету и МИЛИОНАМ обучающих статей, намного проще может нырнуть в тему, чем тогда при совке
Подобным бредом пичкают только в наших вузах! Вы понлядите импортные схемы! Будет масса аппонентов для подобных высказываний! Пальцы устанус 😉
А вот я как раз с импортом и работаю! Сименс, Кнорр-Бремсе АВВ, Сони, Самсунг. Продожать? Так что это вам лучше почитать литературу типа ГОСТ по правилам оформления схем.
Подобным бредом пичкают только в наших вузах! Вы понлядите импортные схемы! Будет масса аппонентов для подобных высказываний! Пальцы устанус 😉
Что-то у вас и с русским языком проблемы. «АППОНЕНТОВ» это кто? А уж про « устАНУС» я даже спросить боюсь.
два наряда в сраку за такое. вход слева выход справа. золотое правило схемотехники
Специально для вас))).
да ейбогу. но если продолжать эту линию — то и нумерация ел-тов тоже должна совершаться сверху вниз, слева направо )
Я знаю, но уже лень, не хочу.
два наряда в сраку за такое. вход слева выход справа. золотое правило схемотехники
Поддержу все таки. Схема как и язык — это метод передачи информации между людьми. Сказать что схема нарисованная как ни будь работать не будет — нельзя конечно. Но читать ее гораздо сложнее если она не соответствует хотя бы в малой степени принятым нормам. Это как мытые руки, культура общения.
Я по роду деятельности сталкиваюсь со схемами разных художников. Одни прозрачны и читаются легко, как правило их создают профф проектировщики. Другие пока "раскрутишь" с ума сойти можно, и как правило они созданы наладчиками на коленке.
ЗЫ. Вспомнил случай из 90х. В ФИДО была тема ру.электроник и там была своя звезда Дима Орлов. Грамотный парнишка, тоже часто ругал госты и номы. В какое то время ему предложили работу и он уехал в Израиль на фирму разработчиком электроники. Позже в эху отписался как там живет. Идея была такая — внутри фирмы он рисовал как хотел ибо сборщики и наладчики в соседнем цеху, если что достанут. Но как только стоял вопрос передачи документации на оборудование куданить в другую фирму, особенно в Европу или Штаты — то у них были отдельная группа которая занималась оформлением документации жестко согласно их норм. И были варианты когда нанимали _отдельную_ фирму для оформления док-ции. 🙂
